При моих работах по истории
астрономии в России мною был обнаружен целый ряд свидетельств современников
о полете замечательного дневного болида, вероятно даже упавшего в виде
метеорита где-либо в Швеции. Эти свидетельства, идущие из разных мест,
чрезвычайно интересны и подробны и позволяют восстановить полную картину
явления. Поэтому приводим здесь все их целиком:
1. В Витебской летописи
(«Сборн. летописей, относящихся к истории южной и западной Руси.
Киев, 1888, стр. 230): «Июля 20 на св. Илью русского
знак был на небе — комета».
2. В той же Витебской
летописи другое, более подробное, указание (стр. 226): «Месяца июля в день
св. Ильи, русский праздник, июля 20 была
комета на небе около захода солнца. Сначала катилась как шар,
потом, ставши столбом в течение часов двух» (обе записи
переведены
с польского).
3. В хронике города
Могилева («Чтен. в О-ве Ист. и Древн.» 1877, т. III,
стр. 40): «Июля 20 в день св. пророка Илии вечером показалась на
небе комета, обращенная хвостом к северу; со страхом на нее смотрели люди,
молились богу и в церквах служили молебны. Видима она была...
ночей». Сколько ночей, автор летописи не проставил, записавши очевидно,
о появлении с чужих слов и думая потом выяснить продолжительность наблюдения
«кометы».
4. В Черниговской
летописи («Киевск. Стар.» 6, 1890, стр. 91): «Змий великий огнистый в панстве
шведском з неба спал, месяца июля дня 20, и был виденый от всех так
в Полщи, яко и в Белой Руси, на Северу и Украине, злетел
головою на землю; а то летел: по вечерне и долго в ночь трвал, мах
ошиб свой до горы, потым ввесь зеунулся на землю».
5. Из
письма Я. В. Брюса к Петру: «...Еще же какое явление
было... посылаю к вашему величеству при сем чертеж». Затем на небольшом
лоскутке бумаги начерчена сверху вниз линия зигзагом и подпись: «1716 г.
апреля 9 числа в осмом часу по полудни явилась при Санктпи-тербурхе на
небеси между норда и норд-веста таковая фигура, цветом молнейным
и была видна более получаса. Сия фигура произошла из-за облака
снизу вверх, почитай таковым же обычаем, как метеора 1704 года, которая
при Нарвской осаде была» (Пекарский. «Наука и литература
при Петре». Стр. 297).
6. Последнее указание
Брюса о метеоре 1704 г. позволяет думать, что Брюс, находясь в то
время на Нарвской фронте, видел сам полет болида 1704 г. Мог
видеть его, конечно, и Петр. Поэтому особенно интересна запись наблюдения,
оказавшаяся, действительно, в походном журнале Петра,
правленном его рукою и изданном М. Щербатовым в
1770 г. (т. 1, Спб., стр. 85): «Июля в 20 день после полуден видна была
великая метеора образом бомбы, которая от зюйд-оста летела на норд-вест,
и весьма была велика и высока». /61/
7. В «Собрании разных
записок и сочинений о жизни Петра» Ф. Туманского в 3 томе (Спб. 1787),
содержащем в себе журнал современника Петра барона Гизена, при описании
Нарвской баталии, находим еще более подробные сведения: «Июля
20 дня после полудни в 6 часу услышали в облаках над обозом
нашим треск, яко ракетной, и когда в верх подняли очи, то увидели
на небе чрезвычайное знамение (или метеор). Летело по
воздуху не зело высоко облако продолговато видом огненное, подобное пучку
соломы зажженной взявся из города Нарвы
к обозу нашему, и налетев на обоз наш, вдруг остановилось
и растянулось за обоз, яко стрела, и передней
конец у того облака, которой принакло-нился за
обоз наш подобно будто рассыпался, и весьма отончал, и выпала
из онаго искра. И потом яко звездка; а иные видели, что из
того конца выпали-три звездки, одна наперед черная,
другая васильковая, третья красная. У того всего
облака вид огненной отменился, и стал яко бы желтоват
с белью; и от часу учало, оное распространяться
шириною вверх, однакож потом не много усугубясь, стояло то
облако на одном месте часа с два с лишком; только вид уже извычайного
облака изтончился, и потом все исчезло. На сие слышны были в армии
разные мнения и предвещания, и изрекали многие примеры, что таковые метеоры
случившиеся в иных времянах и местех, предвещали некакие чрезвычайные дела:
обаче изшествие осады показало, что оной
метеор никакого зла нам не знаменовал» (стр. 433).
8. Еще в одном походном
«Юрнале» Петра (Спб. 1854) на стр. 72 находим запись:
«Июля в 20 день после полудня часу в 6-м было знамение или комета: летело
по воздуху не зело высоко облако продолговато, видом огненное, подобно
яко пук соломы зажженной»... и далее слово в слово редакция
из журнала барона Гизена.
Сопоставление всех восьми известий показывает, что явление было, действительно,
замечательным. Несмотря на дневные часы, его заметили как на севере, так
и юге России, и болид, очевидно, пролетел громадное расстояние, причем
в Нарве уже слышали звук при полете, а по указаниям автора Черниговской
летописи, поражающего своей осведомленностью, «змий спал в панстве Шведском».
Если это сопоставить с определенным указанием Брюса-Петра направления полета
болида — с ЮВ на СЗ, то действительно, сведений о падении метеорита надо
искать в литературе Скандинавских стран, хотя в каталогах болидов нет указаний.
Замечание барона Гизена, что метеор летел по направлению из Нарвы к «обозу»,
как тогда назывался военный лагерь, подтверждает указанное направление
Брюсом-Петром, что видно из рассмотрения плана Нарвы, крепость которой
находится на левом берегу Наровы, и войска Петра, для того, чтобы повести
приступ, перешли Нарову и подошли к укреплениям с северо-западной стороны,
хотя осада велась по отношению к Иван-городу
и на правом берегу Наровы.