Re: Михаил, что у тебя с почтой?


Автор сообщения: Й. Табов
Дата и время сообщения: 22 March 2005 at 15:59:39:

В ответ на сообщение: Re: Михаил, что у тебя с почтой?

Дорогой Горм,

Я послал ответ на Ваше замечание о затмении Плутарха и работе Стефенсона. Где он? Ответили ли Вы мне? Напомню, о чем шла речь:

Автор сообщения: (c) gorm. Дата и время сообщения: 27 February 2005 at 21:27:13:

и мой ответ:

"Горм, Ваше замечание


'Вы, видимо, очень невнимательно смотрели книгу Стефенсона (F.R.Stephenson). Дело в том, что затмение Плутарха не входит число затмений используемых Стефенсоном для исследования. Для исследования неравномерности вращения Земли он использует только однозначно датируемые полные солнечные затмения - таких около сотни и неполные солнечные или лунные, также однозначно датируемые, для которых даны фазы и время - таких несколько сотен.

Затмение Плутарха представляет только исторический интерес, и только с этой точки Стефенсон его рассматривает. Оно неясно описано (можно даже сомневаться, описано ли оно вообще, или это просто отвлеченный пример в диалоге "О лице в лунном диске"), дата не указана ни в каком виде. Но, зная годы жизни Плутарха, такое затмение, действительно, можно найти, и они его все-таки нашли.

Прочитайте еще раз слова Стефенсона:

"In summary, a date for the 'eclipse of Plutarch' of AD 71 Mar. 20 seems very likely. However, since the historical details are somewhat tenuous and the above date has been derived only as the result of of extensive astronomical computations, it would seem scarcely justifiable to use the eclipse to make any deductions on the value of DT." [p.364].

В общем-то Стефенсон включил в книгу рассмотрение этого затмения только потому, что раньше он с Фатухи действительно написал на эту тему небольшое эссе для исторического журнала. В книге оно несколько offtopic.'

является результатом какого-то недоразумения. Я хочу уточнить:

Речь идет не о книге Стивенсона 1997 года, а об его (с L. Fatoohi) статье 1998 года, которая обсуждается в КкКР; там есть и ссылка, и цитаты:

Stephenson, F. and L. Fatoohi, The Total Solar Eclipse Described by Plutarch.
(http://www.dur.ac.uk/Classics/histos/1998/stephenson.html)

Пожалуйста, посмотрите, ТАМ СОВСЕМ НЕ ТО, что Вы здесь написали. Я приведу
заключение авторов статьи, которое только что скопировал:

'But our study has, we hope, established some more concrete conclusions: (1) by classical
standards Plutarch was a remarkably acute observer of celestial phenomena; (2) the eclipse of
De facie 931D-E was that of March 20, 71; (3) the dramatic setting of De facie cannot be
Rome but must be Greece; (4) on March 20, 71, Plutarch himself was in Greece, not Rome or
anywhere else.'

Как видно, Стивенсон и его соавтор считают, что затмение Плутарха достаточно
хорошо описано, и что они его датировали точно.


1988. Михаил, что у тебя с почтой? - fat 11:23 22.03.05 (49)
К списку тем на странице