Re: Практика радиоуглеродного датирования. Часть 1.


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 23 March 2005 at 17:01:24:

В ответ на сообщение: Re: Практика радиоуглеродного датирования. Часть 1.

Я так и подумал. Но символично, что АнТюр даже не может прочитать заголовок. Забавный, конечно, он выбрал метод убедиться в своей неправоте, но как-то через голову. Еще забавнее объяснения, которые он пытается придумать для обоснования малости дат после 13 века. Объяснение-то очевидное! Никому в позднем средневековье и Возрождении не нужны даты с погрешностью в 100-200 лет. Только в весьма редких случаях сомнения аутентичности, как в случае с Туринской плащаницей. Вот никто и не присылает образцы для анализа в Оксфордскую лабораторию. Но найти данные для последнего тысячелетия, конечно, не проблема, достаточно обратиться к работам по дендрошкалам.


1989. Практика радиоуглеродного датирования. Часть 1. - АнТюр 04:58 23.03.05 (53)
К списку тем на странице