Re: Практика радиоуглеродного датирования. Часть 1.


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 23 March 2005 at 18:10:42:

В ответ на сообщение: Re: Практика радиоуглеродного датирования. Часть 1.

Ну тогда я не понял, против чего Вы возразили. Это тот самый случай, когда даже поздние даты могут быть интересны, даже с плохой точностью. Просто за неимением лучшего. Радиоуглероду все равно, что датировать - 1, 10, 50 веков назад. Точность примерно одинаковая. А уже исследователям судить - нужны им даты с такой точностью или нет. Для каряков и индейцев даты 500 летней давности с погрешностью в 50-100 лет наверное информативны, для Западной Европы обычно нет.


1989. Практика радиоуглеродного датирования. Часть 1. - АнТюр 04:58 23.03.05 (53)
К списку тем на странице