Re: пардон

Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 24 March 2005 at 11:22:45:

В ответ на сообщение: Re: пардон

>>Воoбще я намекал что кольцевидность отсекает часть затмений.

> Похоже Вы не понимаете разницу между кольцеобразным и полным затмением. При > кольцеобразном на Солнце смотреть нельзя - без глаз останетесь, а при полном - можно.
> И небо при кольцеобразном - светлое, как пасмурным днем, а при полном как светлой ночью.
> Вот хорошая иллюстрация из книги Стефенсона.

Иллюстрация хорошая. Сразу видно что спайк данного затмения будет выше чем у total - ограничение с низу, а звезды дадут ограничение с верху.
{ Кстати со звездами можно поступить так же как с Фукидовскими звездами, тем более что здесь менее конкретно - а именно отвергнуть как литературную образность :-) }

Далее все это надо рассчитать для данной местности, но обязательно без привязки к ЕТ-УТ(в которую это же затмение и заложено) и получить вероятные сценарии ( не могло/могло быть, а не было/не было )





1988. Михаил, что у тебя с почтой? - fat 11:23 22.03.05 (49)
К списку тем на странице