Re: Дак давайте не смешивать Божий дар и яичницу.


Автор сообщения: Dalet
Дата и время сообщения: 24 March 2005 at 13:06:36:

В ответ на сообщение: Re: Практика радиоуглеродного датирования. Часть 1.

>Это не утверждение, а гипотеза.

IMHO назвать диффузию гипотезой - это авангард - даже по критериям НХ-ологов.

>Логически непротиворечивая, ввиду полного соответствия законам диффузионных обменных процессов.

Но назвать разрыв ковалентной связи диффузионным процессом... - вы понимаете о чем я говорю?

Может сначала решим, о каких процессах идет речь - физических или химических.

>Характерные скорости обмена получаются также из сопоставления характерных условий диффузии по С-13 в пластах геологических органических пород типа угля(порядка 1 промилле за 1 млрд. лет - моя оценка, подтвержающаяся, по словам АнТюра геологическими экспериментальными данными)) с условиями диффузионного обмена в тонких образцах по С-14.

"подтверждение АнТюром" - местный эквивалент Знака Качества(ГОСТа, ТУ:-)? - понял, вопросов нет:-) Но в данном случае он прав - кстати, по изотопному составу нефти это виднее.

>С численными оценками роли каждого фактора: отличия в относительных концентрациях по сравнению с окружающей средой между С-13 и С-14, отличия в длине диффузионного пути, отличия в фактуре материалов практически камменных пластов и пористого сухого или пропитанного морской водой дерева, а тем более - угольков.

Это один из постулатов New-Химии? [Я их коллекционирую... :)]

Be[a]st regards. Dalet.


1989. Практика радиоуглеродного датирования. Часть 1. - АнТюр 04:58 23.03.05 (53)
К списку тем на странице