Re: 2Покровскому - Включили миксер? :)


Автор сообщения: Dalet
Дата и время сообщения: 24 March 2005 at 20:22:50:

В ответ на сообщение: Re: Дак давайте не смешивать Божий дар и яичницу.

"Я же говорил... Предупреждал... И все впустую..."(с)

>Обмен содержит две принципиальные фазы:

Три.
Третья - теоретическая возможность и вероятность протекания первых двух. Но это не принципиально - согласны?

>2) собственно механизм обмена при наличии готовых к обмену изотопов - эффекты, связанные с запретами колебаний, с туннельным обменом - без разрыва ковалентной связи.

На счет химической магии ничего сказать не могу - мне, в "Белом Лотосе", сие не преподавали. У Папюса, кстати, тоже этого нет... Может запрещенные знания?

>Обе гипотезы для обеих фаз сформулированы.

Может не будем скатываться до НХ? А? Вы ведь хотели диалога? Или он для ВАС излишен?

>Обе логически непротиворечивы.

Ритуал вызова демона тоже [кстати] логически непротиворечив...

>И обе не противоречат известным экспериментальным фактам.

1) - да; 2) - нет. Но это не принципиально.

>Они обе нужны.

Согласен.

>Но это - два самостоятельных фактора: как в танке фактор ходовой части и двигателя и фактор вооружения.

[пожатие плечами] Если для туннельного эффекта так необходима диффузия... - ну, хай с ней, пусть будет.

>Скорость продвижения нельзя объяснять калибром пушки.

А как быть с "Карлом" и E-100?

>А способность подавлять огневые точки - с трудом можно сваливать на мотор и гусеницы.

Т.е. нет корелляции между скоростью передвижения и эффективностью применения на поле боя?

>- Хотя дикарь, конечно, запросто запутается, куда класть снаряд, а куда топливо заливать.

И я про тоже... Зачем уподобляться...

>Ничего. Будем терпеливо разъяснять...

Везет вам... А я не мазохист:(

Be[a]st regards. Dalet.


1989. Практика радиоуглеродного датирования. Часть 1. - АнТюр 04:58 23.03.05 (53)
К списку тем на странице