Re: "Типа" итога.


Автор сообщения: Dalet
Дата и время сообщения: 28 March 2005 at 23:29:10:

В ответ на сообщение: Re: В воде под банкой - мел.

И вообще:-) - чем-то этот эксперимент мне напоминает доказательство наличия глаз на ногах(или крыльях - для мухи) таракана. Помните - "отрываем одну ногу - проверяем реакцию; отрываем следующую ногу ..." - и т.д.

Вы ведь хотели доказать не сам рост(он не нуждается в доказательствах - иначе развитие из семян было бы невозможно), а возможность существования цепочки: CaCO3 -> CO3--(HCO3-) -> (шараханье по корням) -> (возможно: HCO3- + H+ -> CO2+H2O) -[+1,5-дифосфат рибулозы]-> ... -> C6H12O5 -> (C6H12O5)n.

Вы этого не сделали. Согласны? Сорри...

Be[a]st regards. Dalet.


1993. Углерод и растения - Покровский 20:02 24.03.05 (287)
К списку тем на странице