Re: Личный вопрос не по теме.


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 31 March 2005 at 03:29:37:

В ответ на сообщение: Re: Личный вопрос не по теме.

>Но неожиданно при попытке на деле построить из этой трети образцов реальную шкалу получаться стало не менее 7 разных шкал, то есть победные реляции о непрерывной тысячелетней новгородской шкале оказались несколько (лет на 40) преждевременными.<

Скорее всего, это так. Только уточню. Возможно и есть непрерывная тысячелетняя новгородская шкала, но ее абсолютная датировка выполненная по мифическим датам заложения пяти церквей, ошибочна. Лет на 400.
Правы Вы и в отношении Горма. Но его позиция вызывает уважение. Он ОДИН отстаивает ЗДЕСЬ 'великие' достижения новгородский дендрохронологии. А поскольку достижения действительно 'великие', то они и должны отстаиваться соответствующими способами.

С уважением.


1989. Практика радиоуглеродного датирования. Часть 1. - АнТюр 04:58 23.03.05 (53)
К списку тем на странице