Re: Re: что за механизмы?


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 02 April 2005 at 06:18:34:

В ответ на сообщение: Re: Re: что за механизмы?

> Представьте себе на минутку, что Фоменко не выпендривается себя, любимого, ради.

У меня вот богатое воображение, я представил. Могу даже представить, что Чумак с Глобой не выпендриваются себя, любимых, ради, а исполняют свой долг перед своим народом. И далее по тексту. Всё, можно уже выключать воображение и поставить всех на место?

> На человека, видящего в НХ только личное выпендривание, я лично смотрю
> СВЫСОКА и С СОЖАЛЕНИЕМ - Господом обиженный!

Это к Тюрину, он у нас специалист по примитивным моделям типа ТИ. Остальные видят в НХ суперпозицию всех разновидностей человеческого тщеславия:

Здесь едят и пьют без всякой меры, влюбляются и изменяют, кто плачет, а кто радуется; здесь курят, плутуют, дерутся и пляшут под пиликанье скрипки; здесь шатаются буяны и забияка, повесы подмигивают проходящим, женщинам, жулье шныряет по карманам, полицейские глядят в оба, шарлатаны (не мы, а другие, - чума их задави:) бойко зазывают публику; деревенские олухи таращатся, на мишурные наряды танцовщиц и на жалких, густо нарумяненных старикашек-клоунов, между тем как ловкие воришки, подкравшись сзади, очищают карманы зевак.


1993. Углерод и растения - Покровский 20:02 24.03.05 (287)
К списку тем на странице