Re: Покровский, слово "хлорофил"


Автор сообщения: Покровский
Дата и время сообщения: 06 April 2005 at 20:54:01:

В ответ на сообщение: Покровский, слово "хлорофил"

Для хлорофила=хлорофилла имеют равное хождение оба варианта написания.


Виноват, что не разжевал, что КРАСЯЩИЕ(по Вашей справке) пигменты на самом деле не просто красящие пигменты, а еще и преобразователи световой энергии в формы, позволяющие осуществляться биохимическим процессам в клетке, что разные виды пигмента-хлорофила(хлорофилла) отвечают за разные фотосинтетические процессы. И без световой энергии эти процессы просто не идут. Знаете, не доходило, что это надо кому-то разжевывать.

То, что целлюлоза - не клетка я, по-моему, и говорил. Она входит в состав клеточной оболочки. А самой клетки без белков - не существует. Для того, чтобы была накоплена целлюлоза, должны рождаться клетки, в оболочках которых целлюлоза и будет содержаться(вместе с лигнином). Но для рождения клеток - нужны белки, аминокислоты. Если этих составляющих нет, не произведены, то клетка не состоится, а потому моносахариды, произведенные в процессе фотосинтеза, примитивно не будут полимеризоваться в целлюлозу. Старые клетки уже достигли пределов роста, а новых нет. И следовательно, оболочки-каркасы им еще не нужны.
Все так просто. Даже школьный учебник не нужен...


1993. Углерод и растения - Покровский 20:02 24.03.05 (287)
К списку тем на странице