Re: РД. Углерод почвы


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 06 April 2005 at 15:31:46:

В ответ на сообщение: Re: РД. Углерод почвы

Второе. Радиоуглеродный возраст образца при отсутствии калибровочной кривой оценить без эталона (стандарта) невозможно. Так, что не быть стандарта (эталона) у Либби просто не могло.

У него было два простых стандарта - период полураспада радиоуглерода и концентрация радиоуглерода в атмосфере в его время, которую он считал постоянной. Вот и все. Этого ему было достаточно.

В.Левченко:
Коэффициент 0.95 выбран таким образом, чтобы стандарт оказался равным по активности древесине из года 1950 нашей эры.

Так ВЫБРАН, или получился СЛУЧАЙНО?

Ну ведь ежу понятно, что ВЫБРАН, чтобы соответствовать 1950 году, а 0.95 получилось СЛУЧАЙНО. Могло быть и 0.94 и 0.96.

Я к нему готов. Но сегодня начинать этот разговор не хочется.

Так ГОТОВ или НЕ ХОЧЕТСЯ? Занесем в ПМАТ.

Вы можете только очистить древесный уголь, от всего, что в него попало ПОСЛЕ его образования. А что попало в уголь в момент сгорания дерева - это есть сам уголь.

Опять, двадцать пять! Все по ПМАТ - собеседника не слушает и не пытается понять. Объяснения про количество нецеллюлозного углерода, про его возраст, про простое улетучивание других фракций пролетели мимо ушей.

И весь этот углерод может попадать в ткани растений. (Напомню, что я почти согласился, что почвенный углерод в целлюлозу растений почти не попадает).

Прям-таки весь? Курьеры, курьеры ...


2008. РД. Углерод почвы - АнТюр 07:01 06.04.05 (21)
К списку тем на странице