Re: тут не просто терминология


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 08 April 2005 at 10:42:10:

В ответ на сообщение: Re: тут просто терминология

> Да ну? Юмор, знаете ли, штука оченно субъективная.
Это все так.
Но развитие этого дела прослеживается хронологически - от грубоватого к более тонкому.

> Так чем же Ваша трактовка отличается от фоменковской?
на консилиуме расскажу. Тут gorm на НХ реконструкции этой темы наложил высочайший запрет.

> Или вот рисунок на полях некоего средневекового трактата. Там группа обезьян
> самым неприличным образом глумится над бедным монахом в скриптории....
> И т.д. и т.п. Так все-таки, кто Вам сказал, что такого рода картинки были в
> церкви не приняты?

нет, нет. Как раз такие картинки и были приняты в определенное время. Только потом уничтожались...

> а вот евреев, пытающих христианских младенцев, а потом пьющих их кровь в
> изображениях 15 века - сколько угодно. Распространение подобной пропаганды
> имело совершенно катастрофические последствия для еврейский общин в
> европейских городах.

А вот это действительно случай пропаганды. Направленной против врага. Серьезного врага. Когда в советских листовках глумятся над гитлером - это хорошо понятно. Когда средневековая пропаганда направлена против нашествия тартар - тоже понятно. Но проив еврейских общин, по ТИ изначально незначительных?

> А когда на церковных рельефах синагога изображалась в виде женщины с завязанными
> глазами, со съехавшей на бок короной и со сломанным посохом - тот или не тот?

Тот, наш случай новохронологический - еще актуально разделение с иудеями, когда то у этой женщины корона висела правильно, глаза были открыты и посох был не нужен.




2010. НХ тренинг - d-te 18:27 06.04.05 (104)
К списку тем на странице