Re: Затмение Диакона. Перенос


Автор сообщения: Й. Табов
Дата и время сообщения: 12 April 2005 at 15:02:23:

В ответ на сообщение: Re: Затмение Диакона. Перенос

Уважаемый горм,
Вот первая часть цитаты Теона, которую Вы привели пару дней назад:
"[...] отсчитываемое в гражданских сутках и равноденственных часах время обсуждавшегося точного эклиптикального соединения, которое произошло согласно египетскому календарю на 1112-ом году эры Набонассара, составило 2 5/6 равных или равноденственных часа после полудня 24-го Тота, и, согласно александрийскому календарю, отсчитываемому в гражданских сутках, в том же 1112 той же эры - 2 5/6 равных или равноденственных часа после полудня 22-го Паини [...].
По-моему, формально здесь речь идет все-таки о продолжительности затмения.

Вы предлагаете понимать по-другому - 'правильно'. Точный перевод и правильное понимание иногда разные вещи.

Кроме того, Вы отметили, что во всех рукописях одни и те же числа, но в некоторых к ним добавлено пояснение 'равноденственные', а в других - нет. Кто, по-Вашему, 'исправлял' ошибку: те, кто, возможно, добавляли, или те, кто опускали? Какова датировка самых ранних списков этих двух типов?

И еще один важный вопрос: подсчитал ли Теон фазу затмения, и написал ли о том, какую фазу наблюдал?


2015. Затмение Диакона. Перенос - gorm 19:26 08.04.05 (50)
К списку тем на странице