Re: Технология и Информация


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 18 April 2005 at 13:07:12:

В ответ на сообщение: Re: Технология и Информация

>Вероятно необходима дальнейшая формализация терминов, хотя добиться взаимнооднозначного соответствия для языка мало вероятно. <

Я не пойму, какая практическая польза от формализации и унификации терминов (в контексте взаимоотношения НХ и ТИ). Ведь НХ и ТИ находятся в разных понятийных полях. И эти понятийные поля формализацией и унификацией терминов 'соединить' или просто 'сопоставить' не получится. Более того, семантические поля понятий НХ находится за пределами восприятия профессиональных историков.
Но имеются неразрешимые проблемы с конструированием терминов и из однотипных семантических полей понятий. Например, понятие 'естественнонаучные методы датирования'. На основе этого понятия в ТИ и НХ сконструированы термины, диаметрально противоположные по некоторым характеристикам. Термин 'естественнонаучные методы датирования' означает в ТИ вспомогательную дисциплину (в которой хронологи находятся 'на побегушках' и историков), а в НХ - самостоятельную естественнонаучную дисциплину (в которой историки находятся 'на побегушках' у хронологов).

Для себя эту проблему я решил очень просто. Мне понадобился примерно год целенаправленных усилий, чтобы 'увидеть' понятийные поля ТИ и способы конструирования из них ТИ-терминов. Это меня автоматически привело к выводу, что конструктивная дискуссия между адептами ТИ и НХ невозможна (сам по себе этот вывод не является новым).
С уважением.


2025. Технология и Информация - elcano 13:47 17.04.05 (37)
К списку тем на странице