Re: Однако АнТюр стал знаменитым! К Экслеру попал!


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 28 April 2005 at 04:01:19:

В ответ на сообщение: Re: Однако АнТюр стал знаменитым! К Экслеру попал!

>Глупости. Если глаз различает особенности, ну скажем, чернолаковой аттической керамики и керамики (т.е. керамики, которая имеет вполне конкретное происхождение и характеризуется рядом конкретных физических параметров - глина, цвет лака, и т.д. и т.п.), которая была сделана в попытке воспроизвести первое, то ТИ здесь совершенно ни при чем. Так же как и НХ. Вообще - на этом этапе - хронология ни при чем. Просто первое невозможно перепутать со вторым. Если глаз "эталонирован".<

Глаз различает особенности двух разных керамик. И все. Это и есть любимая Вами реальность. Все остальное либо априорные данные, либо интерпретация. Причем, результат интерпретации будет напрямую зависеть от того, какую систему априорных данных выберет эксперт. Выберет ТИ - результат интерпретации будет согласовываться с ТИ. Выберет НХ - результат интерпретации будет согласовываться с НХ. Например, какой-нибудь эксперт вполне может выдать заключение, что римские скульптуры (по НХ 14-16 век) действительно являются копиями греческих скульптур (по НХ 12-14 век).

С уважением.




2025. Технология и Информация - elcano 13:47 17.04.05 (37)
К списку тем на странице