Re: Cдвиг (удревление) на 50 лет


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 25 May 2005 at 17:04:12:

В ответ на сообщение: Re: Вопрос по РУ.

> я про него вспомнил в связи со статьей, которую Вы дали, о возможных сдвигах датировок Средиземноморья на 250 лет. А Michael говорил о сдвиге (удревление) на 50 лет.

Michael никогда не говорил о сдвиге на 50 лет. Michael говорил о другом.

В принципе, артефакты из района Средиземного моря дают тот же РУ-возраст, что и современные им объекты из Северной Европы. Это означает, что для средиземноморского региона можно использовать стандартную калибровочную кривую, которую используют для остальной Европы и Сев. Америки.

Однако, есть отдельные, особые года, чьи РУ датировки различаются для Ср.моря и Сев. Европы. Это не вся шкала, а только отдельные года. Разница не велика, и не постоянна, и итоговая ошибка в РУ возрасте нигде не превышает 50 лет. То есть, мы говорим не о постоянной разнице в 50 лет (систематическом удревлении), а о краткосрочных отличиях в некоторых вполне определённых годах.

Не хотите ли проверить своё понимание РУ метода, и сказать, почему и в какие именно годы это происходит? Абсолютно все необходимые данные есть в статье Левченко, надо только поработать головой. Берётесь?

(Заранее предупрежу, что Левченко упоминает о наличии о подобных эффектов там, где анализирует влияющие на точность РУ датировок факторы).


2047. Вопрос по РУ. - АнТюр 06:38 21.05.05 (41)
К списку тем на странице