Re: "парадокс Черных".


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 26 May 2005 at 11:28:07:

В ответ на сообщение: Re: "парадокс Черных".

Я прочитал всего одну работу Черных.
24. Черных Е. Н. Биокосмические 'часы' археологии.
http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko/chern.htm
В ней достаточно популярно изложена проблема, которую я понимаю так.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Возможный вид системных погрешностей РД можно показать на примере относительной датировки Циркумпонтийского горно-металлургического и металлообрабатывающего региона по комплексу данных. В его развитии выделяется четыре этапа - медный век, ранний, средний и поздний периоды бронзового века. Такая структура феномена есть ни что иное, как относительная датировка этапов его развития, выполненная археологическими и 'технологическими' (по этапам развития технологий получения и обработки металлов) методами. Ранее, при разборе этого примера в статьях [20, 21] мы эту принципиальную особенность не увидели. В работе [24] приведены обобщенные результаты РД этапов развития феномена. В соответствии с ними между компактно сгруппированными датировками медного и раннего периода бронзового веков возник 'разрыв' почти в пять столетий, датировки раннего и среднего периодов бронзового века практически 'наложились' друг на друга, а датировки среднего и позднего периодов бронзового века 'наложились' частично. По этим данным можно сделать однозначный вывод о наличии системных противоречий между относительными датировками, выполненными археологами по комплексу методов и относительными датировками (относительные датировки рассчитаны на основе абсолютных датировок), выполненными методом РД. Похоже, что системные погрешности заложены именно в данных РД.<

Радиоуглеродное датирование.
Структура системы полуправд, неправд и лукавств
http://new.chronologia.org/volume2/turin2.html
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
К этому добавлю, я допускаю, что в чести выделения медного и бронзового (без его подразделений на этапы) веков верны и археологические и РУ датировки. Возможно, бронзовый век прямо не связан с веком медным.

Вы не видите противоречий между относительными датировками, выполненными археологами по комплексу методов и относительными датировками (относительные датировки рассчитаны на основе абсолютных датировок), выполненными методом РД?

Имеете право!

С уважением.



2047. Вопрос по РУ. - АнТюр 06:38 21.05.05 (41)
К списку тем на странице