Re: Я бы не был бы УРЛОй, если бы.....


Автор сообщения: Покровский
Дата и время сообщения: 30 May 2005 at 21:00:39:

В ответ на сообщение: Re: Я бы не был бы УРЛОй, если бы.....

***Сколько материала у Вас, мы не знаем, поскольку медь медт рознь, а анализ состава Вы не делаете.***

Видите ли, анализ состава сделать нетрудно. На лазерно-искровом спектроанализаторе - за полчаса все образцы. Или на рентгенофлуоресцентном - там тоже время измерений минуты. Иногда надо задавать себе вопрос ЗАЧЕМ? Ну дам я вам несколько табличек с содержанием одного-другого-третьего. Собственно, для каких-то монет эти составы есть. Здесь, на этом сайте. Результаты рентгенофлуоресцентного(он же PIXE) анализа. И что? Пока у Вас нет представлений, как эти данные могут быть использованы, они являются мусором. - Прежде всего в голове.

Думаете, что кто-то изучал особенности поведения меди древних монет в зависимости от термообработок в широком диапазоне количества примесей. Зачем? - Эта задача выползла на передний план только сейчас - в связи с вопросами, заданными новой хронологией.

Теперь по поводу тысяч измерений Кеплера. Как Вы себе представляете тысячи измерений периода обращения Юпитера(12 лет)? Сатурна(29 лет)? Как Вы себе представляете тысячи измерений радиусов орбит этих тел? Сколько лет прошло после Коперника, когда собственно и стало возможно задать себе вопрос о том, что существует гелиоцентрический радиус, который можно измерить?


2048. Институт создан - wlad 05:49 23.05.05 (81)
К списку тем на странице