Re: Я бы не был бы УРЛОй, если бы.....


Автор сообщения: Покровский
Дата и время сообщения: 31 May 2005 at 14:52:07:

В ответ на сообщение: Re: Я бы не был бы УРЛОй, если бы.....

Вы увлеклись и давно уже ушли от предмета дискуссии. Речь шла о том, что всеобщий закон эллиптического движения тел Кеплер получил феноменологически, используя ограниченное количество тел, на которых можно было проверить эту догадку. В сущности - увидев отклонение Марса на 8 угловых минут, что значительно превосходило погрешность инструмента Тихо Браге(1/6 угловой минуты). Кеплер позволил себе не поверить в ошибку измерений учителя.

Вы пытались высказаться, что хоть тел мало, зато измерений много. Измерений для Марса - много. Кто бы спорил?

Но на одном объекте, хоть ты миллион измерений проводи, закон не строится. Он строится на сопоставлении выводов для этого объекта с аналогичными параметрами для других объектов. Которые тоже надо мерять.

Точность выполнения 3-го закона Кеплера на объектах солнечной системы 4%.

Точность среднего радиуса орбиты Меркурия по Кеплеру по сравнению с современными данными - вообще 8%. Расчеты с сохранением 5 знака после запятой можно было делать. Но сформулированные законы этой точности НЕ ТРЕБОВАЛИ.



2048. Институт создан - wlad 05:49 23.05.05 (81)
К списку тем на странице