Не вмешиваясь в дискуссию, отмечу и некоторые другие главы


Автор сообщения: Не Понял
Дата и время сообщения: 17 June 2005 at 16:52:29:

В ответ на сообщение: Re: Внятно о никнэймении

Так за нашим же и повторюшничают (есть такое понятие - про то кол, если именование оговаривается второй стороной, а первая не имеет ничего против, то принимается для совместного использования в официальной практике контактов версия второй стороны. В данном случае наши чиновнички ничего не имеют против того, чтобы главы и руководители официальных миссий и представительств именовали гражданина Ридигера Алексием Вторым. Ведь именно так патриарх чаще всего он и называется в СМИ. Но вот что удивительно: когда речь заходила о Михаиле Касьянове его, почему-то, никто не разрешил величать "Миша Два Процента". И я уж не говорю о всевозможных Слониках-Тайванчиках, реальные гражданские фамилии которых мы и узнали как раз из вражеских, а не отечественных, источников. То есть налицо сегрегация - одних можно никнеймить, других - нельзя, а третьих - вообще запрещено. Что-то здесь неправильно, не находите?). Так что они элементарно повторюшничают. Если уж президент, равноудалённый от всех конц..., тьфу, конфессий, конечно же, так говорит с гражданином своей страны, то уж что делать другим? А вот вопрос: Алексий Второй отправляется, скажем, в Иерусалим. Ну, или в Афон там. Что стоит в его загранпаспорте? Или он пересекает границы каким-то иным, невизово-контрольным, путём?


2066. Внятно о "благодатном огне" - gorm 16:12 16.06.05 (219)
К списку тем на странице