Re: Внятно о "благодатном огне"


Автор сообщения: Необразованный
Дата и время сообщения: 22 June 2005 at 03:42:00:

В ответ на сообщение: Re: Внятно о "благодатном огне"

А не даёт ли уважаемый Григорович-Барский или же столь же уважаемый Необразованный намёка на то, как отличить чудо от того, что и раньше, и сейчас разные люди много разного о Благодатном Огне наговорили и еще много разного наговорят?

А не даёт ли уважаемый Григорович-Барский или же столь же уважаемый Необразованный намёка на то, как отличить чудо от того, что и раньше, и сейчас разные люди много разного о Благодатном Огне наговорили и еще много разного наговорят?

В качестве намека могу процитировать УПК РФ:

Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Конечно, и внутреннее убеждение, и закон, и совесть у каждого свои, но что поделаешь, перед своим Господом стоит он, или падает.

С искренним уважением
Н.



2066. Внятно о "благодатном огне" - gorm 16:12 16.06.05 (219)
К списку тем на странице