Re: Фальсификатору


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 22 June 2005 at 18:12:14:

В ответ на сообщение: Re: Фальсификатору

Решил все-таки написать об уникальной способности АнТюр-а смотреть в книгу и видеть фигу. Хотел было я отмодерировать резкую реплику fat-а, но рука не поднимается. Случай дествительно, похоже, патологичский.

Первые замечания по статье
http://nvl.nist.gov/pub/nistpubs/jres/109/2/j92cur.pdf
Не указано, что первые датировки были выполнены Арнольдом и Либби в 1949 году.

По основным результатам Currie ссылается для удобства на монографию Либби 1952 г. Однако на с. 189 написано "(See [8] for detailed information on the validation samples selected)". Не за что не догадаетесь, что это за ссылка! Неправильно, это ссылка не на статью АнТюра в НХ сборнике, это ссылка на ту самую статью Либби и Арнольда 1949 года (см. с. 215).

Не указано, что первоначально все образцы, возраст которых известен по историческим/дендрохронологическим данным, датированы при Т1/2 = 5720 +/-47 лет, и активности эталона 12,5 +/-0,21 dpm/g.

Стр. 186: Following the discovery of his 5730 year (half-life) radionuclide in laboratory experiments by Ruben and Kamen, it became clear to W.F.Libby ....

Эталона в это время первичного накопления и уточнения исходных данных и проверки валидности метода еще не было. Он появятся почти через десять лет. См. с.190.

История РД начинает писаться с 1952 года.

История развития метода в статье излагается с работы Либби 1946 года (ссылка 5). А монография 1952 года является удобной точкой отсчета, когда метод доказал полностью свою состоятельность. В книге приведены данные многих сотен РУ измерений образцов разного возраста.

На рисунке 4 (из работы Либби 1952 года) для части исторических образцов их 'исторический' возраст, не соответствует возрасту, приведенному в работе Арнольда и Либби 1949 года.

Вранье, как и все остальное. Два отличия в пределах указанных погрешностей.

Статья - Sesostris 1843+/-52 BC, монография - округленное 1800 BC
Статья - Zoser и Sneferu (измерения по трем образцам) усреднены вместе 2650+/-75BC, а в монографии по отдельности: Zoser 2700+/-75 BC, и Sneferu 2625+/-75. Однако в таблице в статье все исхолные даны приведены.


2067. Радиоуглеродное датирование. Алгоритм фальсификации. - АнТюр 05:38 20.06.05 (75)
К списку тем на странице