Встречные вопросы любознательному Виктору Б


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 02 July 2005 at 08:04:12:

В ответ на сообщение: Напоминаю.

> В моих постах СОВЕТУЮ ПРОЧЕСТЬ указаны ссылки на тексты, смысл которых -
> летописная Тьмуторокань находилась не на Тамани, а гораздо севернее.

Это, мягко говоря, не совсем правда. Вторая из двух ссылок указывает на статью таманского краеведа, который нашёл, как он считает, настоящую Тмутаракань.

Вопрос 1: Угадайте, где таманский краевед нашёл Тмутаракань?

> Я не высказал полной поддержки этому утверждению, но оно паказалось мне
> интересным. В ИНЕТЕ я не нашел опровержения указанным текстам.

Это, действительно, странно. Дело в том, что Ваша первая ссылка фактически опровергается второй ссылкой. Напомню, что по первой ссылке у Вас сидел белгородский краевед, упирающий на то, что пещерный монастырь, который Никон построил в Тмутаракани, не найден, и что на Таманском полуострове выкопать пещеру нельзя. Впрочем, на белгородчине пещерных монастырей, вроде, тоже не находили.

Вопрос 2: Угадайте, что именно нашёл таманский краевед?

> В репликах на мои посты настоящей ветки нет также никаких ссылок.

Не вступая в дискуссию между краеведами, задам риторический
Вопрос 3: Зачем Вам нужны чужие ссылки, если Вы даже по своим не ходите?

Если ответа нет, прошу воздержаться от реплики.


2070. Советую прочесть. - Виктор Б 22:22 24.06.05 (99)
К списку тем на странице