Re: Искренне С


Автор сообщения: Марина
Дата и время сообщения: 03 July 2005 at 16:46:14:

В ответ на сообщение: Re: Искренне С

Ответ отличный, - нет, честно, но прием сам по себе - обращение к непревзойденной классике - все-таки запрещенный.

:-))

Я вот можно, вопрос конкретный задам? Безо вскяого подвоха. Просто - из жизни. Из жизни близкой подруги и не самого "темного" попа. А очень даже наоборот - образованного, оригинального, разумного и интеллегентного.

Так вот, подруга решила обвенчаться c мужем, с которым в браке уже много больше 20 лет. Святое дело, Бог в помощь, как говорится - сознательный выбор, результат долгих раздумий более чем достойных людей. Ходели сделать это в скромном узком кругу близких и друзей. Но вот незадача, поп сказал (интелегентный, умный, пьющий водку с вновь-обвенчанными сразу же после церемонии), что некрещенные даже присутствовать на церемонии не могут.

Так комментировать-то это свинство можно или нет? Или этот ... отпрыск Тела Христова неподсуден по определению? Я уж не касаюсь такого чисто формального вопроса - что я об таких "правилах" вообще в первый раз слышу, а вот о нарушении этого правила у других представителей Матери - Церкви слышала неоднократно.

И как "внешним" судить об институте вообще, как не поделам отдельных его сотрудников?

Речь, кстати, о доказательстве существования Бога не идет и не шел. Мы все больше об посредниках.


2066. Внятно о "благодатном огне" - gorm 16:12 16.06.05 (219)
К списку тем на странице