Re: Искренне С


Автор сообщения: Необразованный
Дата и время сообщения: 04 July 2005 at 00:42:09:

В ответ на сообщение: Re: Искренне С

> Я вот можно, вопрос конкретный задам? ...
> поп сказал..., что некрещенные даже присутствовать на церемонии не могут.

Уж и не знаю, что бы мне, субъекту для Церкви абсолютно внешнему, на это ответить. Вполне может быть, что интеллигентный поп канонически и прав (моя необразованность полностью распространяется и на каноническую область), но, подозреваю, что проверять, являются ли все присутствующие крещенными, он не обязан. Надеюсь, что, если этот интеллигентный поп ходит в баню, то он не исследует конфессиональную принадлежность купно с ним моющихся, дабы не подпасть под прещение 11-го правила Святого шестого Вселенского Собора Трулльского, которое гласит:
Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, ни вступати в содружество с ними, ни в болезнях призывати их, и врачевства принимати от них, ни в банях купно с ними мытися. Аще же кто дерзнет сие творити: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.

Впрочем, и гражданин Алексей Ридигер, сказавший на встрече с раввинами:
- Дорогие братья, шолом вам во имя Бога любви и мира! -
может, по мнению многих "православных интеллигентов", подпасть под прещение (см., например, Исследованные доказательства того, что Алексей Ридигер, есть во истину еретик и отступник ...)

>И как "внешним" судить об институте вообще, как не по делам отдельных его сотрудников?

Отнеситесь к ним намного лучше. Если с каждым поступать, как того он заслуживает, кто, спрашивается, избежит порки?
(Виноват, опять классика!)

> Речь, кстати, о доказательстве существования Бога не идет ...

Совершенно с Вами согласен, речь идет не о доказательстве существовании Бога, а о формально-логических и рациональных обоснованиях в иррациональной области.

С искренним уважением
Н.




2066. Внятно о "благодатном огне" - gorm 16:12 16.06.05 (219)
К списку тем на странице