Вот это самое


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 07 July 2005 at 18:24:39:

В ответ на сообщение: +++

Полученную зависимость, выраженную уравнениями
Долготасовр = а0 + a1×ДолготаПтол + a2×ШиротаПтол
и
Широтасовр = b0 + b1×ДолготаПтол + b2×ШиротаПтол ,

где а0, а1, а2, b0, b1 и b2 - постоянные коэффициенты, мы применили для пересчёта координат как неизвестных точек в Марокко и южнее, так и известных точек к востоку от Марокко (вплоть до Туниса), специально не включённых в набор опорных. Линейность модели хотя и не обеспечивает наивысшую точность интерполяции, зато гарантирует сравнительную безопасность экстраполяции.

Такая одновременная регрессия имеет не много смысла. В отличие от Лукаша Вы не поняли (хотя я Вам на это многократно указывал прямым текстом), что долготы и широты у Птолемея принципиально различаются, поскольку измерение широт весьма просто (по высоте полюса), а долготы просто невозможно без хорошей синхронизации часов. Поэтому долготы определялись Птолемеем (или другими) через расстояния и пересчитывались из принятого им размера Земли. Если, как Вы утверждаете, данные Птолемея очень разнородные, то Вы долны будете увидеть эту разнородность в виде кластеризации на предложенном типе графика (долгота Птолемея от истиной). А когда разберетесь с долготами, легче будет разобраться и с широтами, которые тоже могли пересчитываться из расстояний с учетом известных долгот. Поэтому я все же советую не отмахиваться, а попробовать повозиться с подобным графиком из которого, кстати, как верно отмечает Лукаш, сразу следует размер Земли предполагаемый Птолемеем.


2074. песни нашей молодости - portvein777 15:57 01.07.05 (67)
К списку тем на странице