Re: Как Gorm-у и Fat-у одолеть НиФ-а и ВиК-а? Две задачки для знатоков истории


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 11 July 2005 at 11:37:10:

В ответ на сообщение: Как Gorm-у и Fat-у одолеть НиФ-а и ВиК-а? Две задачки для знатоков истории

>Что же привлекает все-таки новых сторонников НХ и что так тщательно обходится стороной последователями традиционной хронологии? Какие ключевые принципы лежат в основе всех работ авторов НХ. А принципы эти достаточно просты, хотя в явном виде прочитать их мне нигде не удалось<

Главный принцип НХ прост: Хронология самостоятельная естественнонаучная дисциплина. Именно этот принцип, приведенный в работах ФиН, как раз и 'не замечается' 'последователями традиционной хронологии'. Это вполне понятно. Этот принцип оспорить невозможно.

>Человечество на всем протяжении своей истории находится в состоянии последовательного и необратимого развития. Развития в самом широком смысле этого слова. Развивается все: наука, техника, средства труда, средства войны, искусство, литература, медицина и т.д. При этом развитие идет как интенсивно, так и экстенсивно. Это - аксиома, потому что доказать это утверждение я не могу. Лишь практика последних нескольких столетий показывает, что это действительно так. Так можно сформулировать первый тезис НХ, или ее первую аксиому. <

В принципе не так. В реконструкциях ФиН имеется две точки бифуркации 'Создание Империи' и 'Распад Империи'. Это исключает возможность применения к НХ-реконструкциям структурно-генитического анализа (введенная аксиома - его основа). Он применим только на этапе развития ограниченном двумя бифуркациями.

>Либо Средние века были раньше Древнего мира, либо Древнего мира вообще не было, а его просто выдумали. Вот и вся Новая хронология.<

Этот вывод Вы сделали на основе применения элементов морфологического анализа прошлого Человечества. Его элементы применил и Жабинский для анализа истории искусств. Конечно, морфологический анализ можно и нужно применять и для всей совокупности фактов о прошлом. Но здесь есть одна тонкость. Его можно применять либо на основе априорно заданной хронологии (как сделали Вы), естественно без насилия над фактами, и смотреть что получится, либо вообще без хронологии. Например, берем три феномена - 'Античность', 'Византию' и 'Поздние средние века', и определяя по морфологическим признакам их последовательность. Примерно так делает Dist. У него получается, что все три феномена - суть один феномен.

>В чем же проблема? Или она надумана и наши представления о древности не соответствуют действительному положению вещей? Что мы еще чего-то не понимаем или не знаем? <

Проблема всего одна. Не понимают Новую Хронологию ее критики (см. Главный принцип НХ). А може быть только делают вид, что не понимают? Ведь главный принцип настолько прост, что не понять его невозможно.


С уважением.


2082. Как Gorm-у и Fat-у одолеть НиФ-а и ВиК-а? Две задачки для знатоков истории - jin 09:21 11.07.05 (39)
К списку тем на странице