Re: А вот цитатка:


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 12 July 2005 at 10:50:15:

В ответ на сообщение: Re: А вот цитатка:

В полном виде он должен звучать так 'Беда только в том, что "историческая хронология" относится [по мнению официальной исторической науки] к определению (1), а не (2).'. С этим и спорить нечего. Это действительно так. Есть такое мнение у официальной исторической науки.

Это не мнение официальной науки, а устоявшиеся термины. Нохрофилы не понимают разницы между хронологией событий и технической хронологией и не знают ни того, ни другого. Путаница в принятых терминах - простой способ идентификации дилетантов. Если Манчестер решили отныне именовать Ливерпулем, то это, конечно, ваше личное дело, но не лезьте объяснять тогда англичанам дорогу.


2082. Как Gorm-у и Fat-у одолеть НиФ-а и ВиК-а? Две задачки для знатоков истории - jin 09:21 11.07.05 (39)
К списку тем на странице