Re: Ответ


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 14 July 2005 at 11:20:59:

В ответ на сообщение: Re: Ответ

Намекаю, намекаю, что НИЧЕГО не понимаю в языках. А Вы именно от меня хотите получить ответы на интересующие Вас вопросы. И пристаете ко мне с ними. И правильно делаете. Если будите приставать достаточно долго и воспринимать мои ответы на них спокойно, то рано или поздно сами найдете правильные ответы на свои вопросы.

Я не подменяю вопрос. Я показываю на ложные ассоциации. Первая из них - 'алфавит и письменный язык'. Это мы уже применительно к латыни разобрали.
Вторая ложная ассоциация 'римская культура и латынь'. Нет такого целостного феномена, как 'римская культура'. Его придумали, чтобы нам морочить голову. Есть феномен 'западноевропейская культура', из которого (по его сегодняшнему состоянию) мы средствами специального анализа можем выделить его архаическую составляющую. Эта архаическая составляющая включает и латинский язык, и латинский алфавит. Но здесь есть одна тонкость. Сегодня считается, что латинский алфавит сам являются характерным признаком феномена 'западноевропейская культура'. В этом легко запутаться. Например, в вопросе, относить или не относить Румынию к феномену 'западноевропейская культура'.

Исходя из второй ложной ассоциации Ваш вопрос 'Но что способствовало его распространению?!' теряет смысл.
>Вменяемый подход объясняет это влиянием римской культуры, а вы ЧЕМ объясняете?<
'Вменяемый' подход основан на ложной ассоциации 'римская культура и латынь'. И если с этим согласиться, то мы можем не принимать во внимание все выводы и заключения, которые сделаны на основе 'вменяемого' подхода. Более того, вся критика гипотезы 'Латынь - искусственный язык' с позиций 'вменяемого' подхода выглядит для меня детской. Да она и не может быть другой. Именно у детей так устроены мозги, что думают они, в основном, 'ассоциативно'.

С уважением.


2082. Как Gorm-у и Fat-у одолеть НиФ-а и ВиК-а? Две задачки для знатоков истории - jin 09:21 11.07.05 (39)
К списку тем на странице