Re: Латынь


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 20 July 2005 at 13:03:27:

В ответ на сообщение: Re: Латынь

> Зачем уходит в определения и уточнения терминов?
Потому что Вы не понимаете какой смысл НХ вкладывает в понятие "искусственность языка".

> Все достижения официального (старорежимного) языкознания авторами НХ отрицаются.
Отнюдь. Только хронологическая привязка.

> А мы давайте определим цели и задачи создания латыни.
Они очевидны. Это создания языка науки(в широком смысле этого слова).


> Затем выясним соответствует ли она этим целям, узнаем была ли латынь только письменным языком или она отображала устную речь.

Последний латинский поэт умер в начале прошлого века. Латинский язык прошел обкатку на носителях. Но это ничего не доказывает. А вот с археологическими надписями история действительно интересна : при их прочтение приходится допускать известную языковую вольность и даже при этом в окончательном варианте не много смысла.

> а дальше каждый сделает свои выводы.

угу


2088. Латынь - Trasher 03:48 18.07.05 (143)
К списку тем на странице