Re: Латынь


Автор сообщения: Mehmet
Дата и время сообщения: 25 July 2005 at 20:23:13:

В ответ на сообщение: Re: Латынь

А против новохолнологической позиции имеется много убийственных аргументов.
-------
Это да:)
Только Вы напрасно пытаетесь свести эти аргументы к хронологическим.
Хронология здесь абсолютно ни при чем.
Вопрос в том, откуда возникли романские языки?
И второй вопрос: какие усилия нужно приложить, чтобы нативизировать искуственный язык, весьма существенно (и в синтаксисе, и в морфологии) отличающийся от разговорных?


2088. Латынь - Trasher 03:48 18.07.05 (143)
К списку тем на странице