Re: РУ эталон и Волшебная Комната


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 30 July 2005 at 09:27:12:

В ответ на сообщение: Re: РУ эталон и Волшебная Комната

> Но так ли это на самом деле? В принципе-то Либби исходил из того, что
> количество С-14 в воздухе вполне точно определяется потоком нейтронов в
> верхних слоях атмосферы. А потому возраст артефактов ЯКОБЫ определяется
> абсолютно, а не с опорой на калибровку по историческим датам. Вот эта игра
> рассуждений мне неизвестна.

Калибровка по историческим датам и не требуется (если, конечно, не считать исторической датой 1950 год). В представлении Либби относительная концентрация зависит только от периода полураспада.

> Опять-таки неизвестны рассуждения при изменении в районе 1970 года калибровки 15.3 на 13.5 распадов в минуту на грамм.

Да просто измерили поточнее. Опять же, тут речь идёт не о калибровке, а о нормировке. Калибруется измерение самим материалом (который в 1950, 1960 и 1970 году один и тот же), а не величиной его абсолютной активности.

> Различные рулетки можно бы сравнивать с различными эталонами времени: в
> первых экспериментах время определяли приблизительно по солнцу. В
> последующих применили песочные часы. А в 70-х - уже механические.

Я бы сказал так, что часы всегда были механические, но в первых экспериментах они на час в сутки отставали, затем на час спешили, а потом экспериментаторы нашли хронометр. Но на результате это сказалось мало, поскольку в эксперименте измерялось отношение продолжительности дни и ночи.


2089. Великие Маги и волшебные деревья РД - АнТюр 06:37 18.07.05 (63)
К списку тем на странице