Re: ешо тест


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 03 August 2005 at 20:57:06:

В ответ на сообщение: Re: ешо тест


> Годы/ РУ возраст/ Погрешность калибровки
> -2495.0 4010.8 13.5

Кроме фракционирования забыли четвертый столбец. Степень уверенности. Или, иначе, сигму.

Прогрессируете! Уже на следующей строчке не помните, что было на предыдущей, или не можете от четырех один отнять? :-)

Числа могут быть хоть в попугаях, но чисел должно быть два+

Совершенно неверно. До тех пор, пока Вы ничего не знаете о значениях попугаев, два числа в этих попугаях содержат ровно столько же информации, сколько одно - их отношение. Поэтому приводимые числа с погрешностями абсолютно самодостаточны. Нужно еще, правда, знать значение мартышки - периода полураспада, положенное автором пересчета. При этом рост этой мартышки и даже ее соотношение с действительностью тоже не имеет никакого значения.

два с плюсом означают, что наверно надо мерить и антрацит, как пояснил ув Покровский на консилиуме

Антрацит только для лишней проверки, у Либби был более удобный способ определения фона - см. выложенную мной статью.

Сквознячек сказал то что думал, в меру понимания. Я просто вспомнил, что и мое понимание было неполным тогда.

Сквознячок, как никто другой знает, какую точность хотели бы получить заказчики, которым всегда все мало, и что реально метод может дать.


Кроме того измерительные девайсы дешевеют...

Сомневаюсь я, что ускоритель подешевеет настолько, что нохрофилы смогут его в ближайшее десятилетие купить :-) Повторить результаты Либби 55-летней давности - наверное можно. Дерзайте!


2097. Понимаете ли Вы РУ метод (тест) - Michael 23:56 02.08.05 (40)
К списку тем на странице