Re: До таких высот мне не дотянуть!


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 21 August 2005 at 16:38:49:

В ответ на сообщение: Re: До таких высот мне не дотянуть!

Уважаемый Trasher,

> Это не мое определение. Это определение того ЧТО ИСПОЛЬЗУЮТ в ЭВМ

я надеюсь, Вы простите меня, что я не совсем внимательно следил за дискуссией, и, возможно, я не совсем уловил, что именно хотели сказать Вы, а что Ваши оппоненты.

Насколько я понял, исходной посылкой было то, что без использования в быту позиционной системы было невозможно построение компьютера. Это неверно хотя бы потому, что основанные на позиционном представлении числа приборы (абак) существовали уже тогда, когда римской пользовались вовсю и об индийской записи ещё и не заикались. A у александрийских астрономов вполне сочеталось позиционная запись дроби с традиционной записью целой части. То есть, антагонизм "позиционная" - "аддитивная" имеет больше теоретический, чем практический характер. Я не вижу, как использование аддитивной записи в быту могло помешать созданию компьютера, использующего позиционные элементы.

На самом деле, как я вижу, спор давно уже идёт о том, насколько легитимно использовать слова "прогресс"/"регресс" в исторической дискуссии. Честно говоря, я и сам нахожу неуместными эти термины, подходящие более для передовицы газет, но ради спора об их легитимности я бы не стал проливать столько виртуальных чернил - независимо от того, льются они в позиционной или непозоционной компьютерной форме.

С уважением,
Michael


2101. Попытка реконструкции или до начала бифуркации. - Trasher 05:23 11.08.05 (229)