Re: 9-6=0 -?


Автор сообщения: Покровский
Дата и время сообщения: 21 August 2005 at 20:39:00:

В ответ на сообщение: Re: 9-6=0 -?

9-11=0 -? - в исходной редакции. Но возможно и видоизменение 4-6=0 - ?

Суть вопроса состояла в том, что предложенный метод счета в объяснении предполагал, что из первого числа вне зависимости от позиции просто убираются одинаковые с содержащимися во втором числе знаки.

Если это не так, а каждый полуграмотный торговец вынужден будет думать, как преобразовать число в вид, при котором можно выполнить счет безошибочно, то это уже прокол. У полуграмотного торговца калькулятора для проверки нет.

Т.е. когда запись IV или IX или XC или СМ была недопустимой.

Собственно вопрос меня не слишком беспокоит, конечно. Влез, чтобы уточнить.


2105. Фальсификация и информация. - Виктор Б 23:03 17.08.05 (315)