Re: Справка - перенос с консилиумов


Автор сообщения: Марина
Дата и время сообщения: 29 August 2005 at 13:06:56:

В ответ на сообщение: Re: Справка - перенос с консилиумов

Ну, ссылку-то я дал на прошлогоднюю дискуссию.
Попробуйте подставить данную Вами ссылку (http://www.newchrono.ru/prcv/index1.htm) в качестве адреса и посмотрите какая "прошлогодняя дискуссия" при этом получится.

В которой Вы себе позволили не обратить внимание на вопрос фундаментов. Но
на такие подарки от Вас я и не расчитывал. У Вас ничего подобного быть не могло. У Вас всегда все правильно, в соответствии с классической схемой. Сказали сурок - значит сурок. И никаких сусликов.

При чем здесь классическая схема? Классическая схема берется из конкретных примеров, среди которых НЕТ античных храмов на христианских фундаментах. Если Вы конечно не называете "античными" храмами - христианские же сооружения эпохи возрождения, построенные на фундаментах более ранних христианских базилик. Которые - очень часто - построены на фундаментах античных храмов.

Впрочем Ваши оригинальные и независимые суждения до такой степени отвязаны от реальности, данной нам в архелогических (к примеру) ощущениях, что я не удивлюсь и таким интерпретациям изменяющихся во времени стилей христианских соборов.

В интернете я ссылок не искал. Про христианские фундаменты языческих построек часто любит говорить Синельников. Могу попытаться сделать запрос на консилиумах, кто чего подскажет по Средиземноморью.

По-моему, даже тамошний народ в шоке от таких новаций.... Хотя одного языческого медведя с хритианского ярославского храма Вам там уже надыбали...

:-))



2105. Фальсификация и информация. - Виктор Б 23:03 17.08.05 (315)