Новая хронология Гоголя


Автор сообщения: Anonymous
Дата и время сообщения: 31 August 2005 at 04:39:11:

[Евгений]
http://forum.fraza.com.ua/read.php?1,8346;
':. . Вы уже сделали мне важную услугу изданием 'Запорожской старины'. Где выкопали вы столько сокровищ? Все думы, и особенно повести бандуристов, ослепительно хороши. : Я к нашим летописям охладел, напрасно силясь в них отыскать то, что хотел бы отыскать. Нигде ничего о том времени, которое должно бы быть богаче всех событиями. Народ, которого вся жизнь состояла из движений, которого невольно (если бы он даже был совершенно недеятелен от природы) соседи, положение земли, опасность бытия выводили на дела и подвиги, этот народ: (что хотел здесь сказать Гоголь? Скорее всего, он не может такого говорить из-за цензуры. А может эти предложения и удалены московской цензурой???!!!) Я недоволен польскими историками. Если бы крымцы и турки имели литературу, я был бы уверен, что ни одного самостоятельного тогда народа в Европе не была так интересна история, как козаков. (читать очень внимательно и вдумчиво, московиты. О ваших деяниях подлых речь идет, мерзавцы!!!) : нежели наши вялые и короткие летописи, если можно назвать летописями не современные записки, но поздние выписки, начавшиеся уже тогда, когда память уступила место забвению. Эти летописи похожи на хозяина, прибившего замок к своей конюшне, когда лошади уже были украдены. Хорошо еще, если между ними попадались с резкою физиономией, с характером: как, например, Конисский, который выхватил хоть горсть преданий и знал, о чем он пишет. Но все другие так пусты, так бесцветны!..... . Из означенных вами в 'Запорожской страине' мне неизвестны две: 'Пространная повесть об Украине до смерти Хмельницкого'. : Уведомите меня, имеется ли в ней что-нибудь новое против летописей Конисского, Шафонского, Ригельмана?.... Я очень знаю, что наши списки летописей иногда между собою разнят: у одних выпущено что-нибудь и у других прибавлено. Иногда одна прибавка стоит всей летописи. Поэтому-то я имею и стараюсь иметь по нескольку списков. Для этого-то я и не означал, какие находятся у меня материалы, зная, что тогда я и не получу многих списков. :'

Как комментировать сие письмо? Гоголь и сам заметил, что история Руси-Украины перекроена, утаена, УКРАДЕНА!!! Летописи не состыковываются, то пропущенные события в одних, то добавлено что-то к другим. Искусственные летописи. И не просто так он в этом письме говорит о ИСТОРИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО НАРОДА В ЕВРОПЕ - КОЗАКОВ!!! Естественно не о московитах, история, которых далека от истории Европейской. Европа и Русь-Украина!!! Кстати, Гоголь упоминает и о Конисском, на труды которого он опирается, по-видимому, на еще более ранние, чем те, которыми располагаю и которого процитировал я москальско-азиатскому братству!!! Заметьте, господа московиты, они же азиаты, я не выдергиваю малюсенькие кусочки из писем, как сделал ваш один московский лгун в недавней бульварной статейке на форуме. Учитесь, московиты, не быть подлыми!!! Хотя гены ваши вам этого не позволят!!!!


2110. Новая хронология Гоголя - Евгений 04:39 31.08.05 (6)
К списку тем на странице