Re: А в чем, собственно, прикол?


Автор сообщения: Гость
Дата и время сообщения: 05 October 2005 at 13:44:24:

В ответ на сообщение: Re: А в чем, собственно, прикол?

Честно признаюсь: ничего не понимаю.
Как можно в одном сознании совмещать средневековые суеверия и современную науку.
Отрицать наличие первых у гг. Скалигера и др. бессмысленно.
Подозревать отсутствие второй нет оснований.
Значит, современная наука специально используется для доказательства средневековых суеверий. А это очень печально.

И что в ледовых кернах про Карла Великого прописано? Или лет на 300 хронологию подсократить можно? 300 там, 200 в другом месте. Пару тысяч в глубокой древности.
А в каком регионе земледелие началось там же свинцом, да? Или везде одновременно?

Как написал, кажется, Чащихин, современные физические методы никуда не годятся, и указания Фоменко на это обстоятельство абсолютно бессмысленно, так как во времена Скалигера современных физических методов не было. Поэтому Фоменко не прав.



2121. Книга Габовича - wlad 05:02 27.09.05 (118)
К списку тем на странице