Re: А в чем, собственно, прикол?


Автор сообщения: Гость
Дата и время сообщения: 05 October 2005 at 14:38:33:

В ответ на сообщение: Re: А в чем, собственно, прикол?

Странно всё это.
Еще у Вальтера Скотта можно прочитать, что Гуго Капет, к примеру, жил после Ричарда Львиного сердца. Так тогда считали. И с затмениями, наверно, всё было нормально. Потом его переставили. Опять же на основании затмений? Но в хронологии после Ричарда ничего не изменилось.
Рассчитать с целью подделки покрытие Юпитера Луной нельзя
было бы даже в 18 веке. Значит, в 19 можно было? Ну вот, как только научились, так и... заменили листочки.

Как ни смешно это звучит, но всякие затмения имеют смысл только в том случае, если в космосе ничего не менялось. А изменения вполне возможны.


2121. Книга Габовича - wlad 05:02 27.09.05 (118)
К списку тем на странице