Re: Vita Procli


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 21 October 2005 at 07:59:26:

В ответ на сообщение: Re: Vita Procli

> > См. перевод Гаспарова: "Год его кончины был отмечен знамениями".

> Из этох слов даже нельзя судить, до смерти ли произошло затмение или после.

Из этих нельзя. Я, вообще-то, перед тем, как говорить, подсмотрел в латинском варианте у Горма anno, qui eius obitum antecessit - "год, который предшествовал его кончине". Как Вы там говорили-то, помнится: более того, так как римский год начинается в марте, вообще в предыдущем году :)

Спечиально для Вас посмотрел со скрипом и в греческий текст. Там тоже выделяется предлог προ - "до". Кстати, Горму - у Вас там в цитате описка, в слове εωιαυτου вторая буква явно должна быть ню, как и в последнем слове параграфа (а то гласных уж очень много).

> Практически каждый год где-то на Земле случается солнечное затмение, иногда
> более одного. Поэтому год с затмением ничем не примечателен; скорее год без
> затмения является чем-то особенным.

К сожалению, "где-то на Земле" - это слишком просторно для интересующего нас периода. Я бы ограничился провинциями римской империи, да и то не слишком удалёнными в культурном и экономическом контексте от Афин. А то может получиться как у отца всех новохронологов, который заставлял средневекового Птолемея собирать информацию у американских индейцев, аборигенов острова Пасхи и пингвинов Антарктиды [см. Новая астрономия на службе новой хронологии].

> Мне кажется, еще и в том случае, когда оно произошло в другом месте, но
> примерно в тот же день. В случае Прокла - либо в Афинах, либо в день смерти
> (либо за день до него).

Увы, великих людей много, знамения всем нужны, а затмений на всех не напасёшься.

> Однако в этом случае затмение случилось не в Афинах и далеко от даты смерти;

Именно что в Афинах (что уже делает его достаточно редким и выделенным событием). И если в самих Афинах его могли закрыть холмы, то его вполне могли наблюдать ранние пташки в окрестностях и в соседних городах.

> > 'У Маринуса не через год после 'затмения Прокла', а через год после смерти Прокла. '

> Пожалуйста, прочитайте еще раз текст и объясните мне, на основании чего можно сделать такой вывод.

Прочитал ещё раз. Вероятно, на основании того, что это не текст на абстрактно-астрономические темы, а биография Прокла. Соответственно, автор не расписывает астрономические явления в их связи с другими астрономическими явлениями, они интересуют его лишь в философской связи со смертью учителя.


2129. Альманахи раннего средневековья - Й. Табов 18:45 09.10.05 (73)
К списку тем на странице