Re: Vita Procli


Автор сообщения: Й. Табов
Дата и время сообщения: 28 October 2005 at 23:24:46:

В ответ на сообщение: Re: Vita Procli


Уважаемый Roger,

Вы написали:
'Надеюсь, мой исправленный текст Вам понравился.'

Как литература - да. Но с точки зрения темы, которую обсуждаем, в нем нет ничего существенного. Например, Вы написали:

'Как математик, Вы можете обобщить данное рассуждение на себя и на новую историю. Что Вы лично знаете о XVIII, XIX, первой половине XX века? Вы, так же, как и Евсевий, так же, как и Иероним, имеете дело со столь же неизвестным процессом передачи информации, длившемся несколько веков (и далее по тексту). Я неоднократно ставил эту проблему перед новохронологами, они как правило считают это неудачной попыткой пошутить. Однако же, я вполне серьёзен.'

Это, конечно, шутка - и я отвечу в том же духе: у Евсевия и Иеронима не было атомной бомбы, поэтому они не могли знать как располагались во времени события предыдущих 2-3 столетий. У нас она есть, поэтому мы (и я в том числе) знаем последние 5-6 веков.

Короче, мое предложение остается в силе. В любом случае я Вам благодарен за комментарии о переводах и смысле цитаты из Маринуса.


2129. Альманахи раннего средневековья - Й. Табов 18:45 09.10.05 (73)
К списку тем на странице