Re: Теории заговоров в этой ветке не обсуждаются


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 03 November 2005 at 19:52:07:

В ответ на сообщение: Re: Теории заговоров в этой ветке не обсуждаются

У Ваших оппонентов давно работает заготовка: никаких заговоров. Просто литературная работа, в которой каждый последующиий автор привязывается к хронологии и логике предшествующего.

Все бы хорошо, да есть, античные папирусы с текстами и несколько более поздние манускрипты, а также другие материальные свидетельства. И вот для того чтобы их отвести и приходится вводить вам заговор историков, археологов, лингвистов, специалистов их датировавших. Демагогия она хороша только до тех пор, пока до конкретики дело не доходит.

Типа очередные работы Незнанского (группы авторов) ссылаются на "Ярмарку в Сокольниках". Впечатление - вполне документальный труд.

Я не читал и не собираюсь читать Незнанского и потому не могу оценить всю глубину Вашего сравнения.

И на форумах новохронологов приводилась информация(в моих постах) о том, что в средние века в Византии, например, писатели писали тексты юридических разбирательств, ничуть не хуже обычных, но с участием мифологических персон.

А в 60-е годы, слышал, в СССР было можно устраивать в школах и институтах суды над Евгением Онегиным. И наверное тоже какие-то бумаги на эту тему можно найти. И что только наши писатели не пишут. Значит и нас нет?


2142. Строим хронологию - gorm 15:37 02.11.05 (290)
  • Re: Как строили хронологию - Roger 00:14 11.11.05 (2)
  • Re: Строим хронологию - d-te 05:24 05.11.05 (28)
  • Re: Строим хронологию - Марина 00:53 04.11.05 (0)
  • Опечатку исправьте... - Михаил из Иерусалима 16:32 02.11.05 (2)
  • Re: Строим хронологию - Гость 16:32 02.11.05 (41)
    К списку тем на странице