Re: Монархи и битвы - ? Зачем?


Автор сообщения: Покровский
Дата и время сообщения: 04 November 2005 at 17:15:53:

В ответ на сообщение: Монархи и битвы.

Понимаете, Виктор Б., новохронологические взгляды не обязательно должны предполагать согласие с представлениями отцов-основателей. В частности, я отношусь ко всей каше с дубликатами и сдвигами вполне скептически. И потому Вашу просьбу удовлетворить физически не могу.

Зато я очень внимательно отношусь к таким фактам, как 25 градусов тепла в Германии на рубеже октября-ноября сего года. По-новой стали распускаться листочки, цветочки. По-новой пошли расти годичные кольца. И новые кольца будут тоненькими - что там до холодов осталось. А потом все примерзнет и погибнет. И независимо от погодных условий следующего года огромная масса растений будет иметь опять-таки тонкие годичные кольца. Я вот размышляю над этим - и с ума схожу. И как это через несколько столетий будут считать годы по этим колечкам? Как их будут приводить к колечкам из Дании или России, в которых не было такого рода потепления - А ведь только на моей памяти событие такого рода не первое. Я еще с детско-юношеского возраста помню оценки для таких событий - типа погибло до 80-90% плодовых и до 60-70% лиственных почек. Аналогично - с январско-февральскими потеплениями, после которых по-новой начиналась зима.

Так что новохронологичность моя вполне дубовая. А Вы мне, понимаете ли, про дубликаты...


2142. Строим хронологию - gorm 15:37 02.11.05 (290)
  • Re: Как строили хронологию - Roger 00:14 11.11.05 (2)
  • Re: Строим хронологию - d-te 05:24 05.11.05 (28)
  • Re: Строим хронологию - Марина 00:53 04.11.05 (0)
  • Опечатку исправьте... - Михаил из Иерусалима 16:32 02.11.05 (2)
  • Re: Строим хронологию - Гость 16:32 02.11.05 (41)
    К списку тем на странице