Re: Увы, я-то думал Вы вправду новохронолог :(((


Автор сообщения: Покровский
Дата и время сообщения: 12 November 2005 at 01:39:52:

В ответ на сообщение: Re: Увы, я-то думал Вы вправду новохронолог :(((

Уважаемый Горм, Вы бы не пользовались такими аргументами. А то ведь склоняете к "дистне". Ну нет, понимаете ли, текстов "древнейших церковных хроник", известных ранее 18-19 веков... - И это есть сильнейший и логически безупречный аргумент. Если "теория заговоров" на данном форуме не приветствутся, то и все, что под "теории заговоров" подставляется, - нежелательно приводить в качестве аргументов. - Я лично - не признаю такого рода аргументацию. Ищите нечто более приемлемое.
Если Вы настаиваете на аргументации, которая напрочь отвергается Вашими оппонентами, то о каком разговоре вообще может идти речь? - Давайте уж на уровне того, что принимают обе стороны...


С уважением. Покровский Станислав.


2142. Строим хронологию - gorm 15:37 02.11.05 (290)
  • Re: Как строили хронологию - Roger 00:14 11.11.05 (2)
  • Re: Строим хронологию - d-te 05:24 05.11.05 (28)
  • Re: Строим хронологию - Марина 00:53 04.11.05 (0)
  • Опечатку исправьте... - Михаил из Иерусалима 16:32 02.11.05 (2)
  • Re: Строим хронологию - Гость 16:32 02.11.05 (41)
    К списку тем на странице