Re: сами мы не местные, и я тут проездом


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 13 November 2005 at 20:57:17:

В ответ на сообщение: сами мы не местные, и я тут проездом

Ну что же, если Вы не понимаете простых утверждений, давайте разберем по частям, то, где Томсинов лоханулся в этой цитате и вообще во второй части у него очень много конкретных фактических ошибок.

Иеронимовский текст второй книги "Хроники" Евсевия Кесарийского будет востребован европейскими интеллектуалами (в первую очередь, Скалигером) только на рубеже XVI-XVII столетий.

Это совершенно неверное утверждение. Наоборот, хроника Евсевия в переводе Иеронима была весьма популярна среди "европейских интеллектуалов" во все века от самого Иеронима и до Скалигера. Напоминаю, что Иероним - отец церкви и святой. Достаточно сказать, что Петрарка (достоин он называться "европейским интеллектуалом"?) свою копию Хроники чуть не до дыр зачитал и исписал. Сравнивает утверждения Евсевия с Валерием Максимом и другими авторами. В 14 и 15 веке тщательно исследовали Хронику Колюччто Салютатти и Сикко Полентон. Огромное колическтво продолжателей и интерпретаторов Евсевия в средние века постоянно на него ссылаются (по Иерониму, естественно). Большое количество всемирных хроник, появившихся в 15-16 веке напрямую используют и ссылаются на хронику (Маттео Палмиери, Вернер Ролевинк, Шадель и т.д.). О популярности хроники свидетельствует хотя бы то, что Скалигер обнаружил (точнее он особенно и не искал - просил знакомых прислать и ему присылали) около десятка поздних списков.

Но вплоть до обнаружения в начале XIX века армянского перевода греческого текста "Хроники" Евсевия, осуществленного приблизительно в VI веке, и его перевода на латинский язык (далее сноска - Армянский текст "Хроники" Евсевия Кесарийского вышел в свет в переводе на латинский язык в 1818 году.), текст "Хроники" Евсевия Кесарийского в обработке Иеронима был единсктвенным доступным для изучения европейскими историками.

Еще раз повторяю, что Скалигер использовал большие фрагменты Евсевия, которые он обнаружил у Синкеллоса. Поэтому и это утверждение ошибочно.


2142. Строим хронологию - gorm 15:37 02.11.05 (290)
  • Re: Как строили хронологию - Roger 00:14 11.11.05 (2)
  • Re: Строим хронологию - d-te 05:24 05.11.05 (28)
  • Re: Строим хронологию - Марина 00:53 04.11.05 (0)
  • Опечатку исправьте... - Михаил из Иерусалима 16:32 02.11.05 (2)
  • Re: Строим хронологию - Гость 16:32 02.11.05 (41)
    К списку тем на странице