Re: Была такая серия


Автор сообщения: Акимов В.В.
Дата и время сообщения: 20 November 2005 at 13:10:42:

В ответ на сообщение: Re: Была такая серия

Уважаемый Необрезанный!

Вы спрашиваете:

=Позвольте поинтересоваться, а кто идеальный историк? =

Разумеется, никто. "Идеальных" ученых (не только историков) попросту не существует. Моя фраза "далеко не идеальный историк" - риторическая фигура, не более того.
Когда мы говорим о ком-то "он честный человек", это же не может означать, что сей человек никогда в жизни, ни разу, даже по мелочи не соврал, ни разу не проявил хотя бы чуточку нечестности. Просто (если рассматривать человека как бы стоящим между противоположными нравственными полюсами), он гораздо ближе к "полюсу честности", нежели к "полюсу непорядочности и лживости..."

Так же и с "идеальными" историками или любыми иными учеными. Что здесь может быть "идеалом"? Наличие более масштабных и ярких открытий, нежели у коллег? Да. Стопроцентное следование канонам научного исследования? Да. Неукоснительное следование не только научным, но и этическим нормам? Да. Талант ученого, врожденные способности? Да. И еще много, много чего...

Кто-то к этому идеалу ближе, кто-то от него дальше. Кто-то - яркий талант, но не очень хорошо излагает. Кто-то блестящий стилист и популяризатор, но талантом поскромнее. Кто-то прекрасно пишет, но на трибуне у него "каша во рту". Кто-то, наоборот, прекрасно читает лекции, но пишет так себе. Кто-то всем хорош, но по характеру интриган и завистник, тормозящий работы коллег...

Как говорится, один Господь без греха...

С уважением - Акимов В.В.


2154. Феномен Фоменко и идеальный учебник истории - Ordusofob 17:08 13.11.05 (65)
К списку тем на странице