Проблемы нет


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 21 November 2005 at 22:53:38:

В ответ на сообщение: Но вот какая проблема

Нашли мы на глиняных вавилонских табличках полное солнечное затмение,
предположили, что наблюдение было сделано в Вавилоне.

Довольно сложно предположить, что на табличке, найденной при раскопках Вавилона будет описано наблюдение затмения в Мексике.


Полное солнечное затмение дает очень точные оценки..
И теперь у нас есть вроде как точная модель.

Это не совсем верно. Лунные затмения, содержащие указание на время дают сравнимую точность, особенно, когда их много. Неполные в сильной фазе тоже дают неплохие оценки, особенно, если указаны фаза и время. Преимущество полных солнечных лишь в том, что они накладывают жесткие границы на интервал, лунные лишь статистический с учетом средней погрешности оценок времени (~0.5 часа у вавилонских астрономов), а неполные солнечные могут дать жесткую границу с одной стороны и открытую с другой. И все это отлично согласуется, что и показано на том рисунке, который я давал.

И теперь нужно еще одно полное солнечное затмение в это же эпоху
- что бы модель подтвердить...

К сожалению, полные солнечные затмения в одном месте бывают довольно редко.


И теперь нужно еще одно полное солнечное затмение в это же эпоху
- что бы модель подтвердить...

Но вот что-то нет еще одного полного затмения....

Модель прекрасно подтверждается лунными и неполными солнечными затмениями а также китайскими наблюдениями. Но Вам повезло. В эту эпоху есть еще одно описаное полное солнечное затмение.


2164. Гипотеза о неусточивости полюсов. - Elite 17:34 21.11.05 (247)
К списку тем на странице