Re: Меня можно


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 23 November 2005 at 01:01:51:

В ответ на сообщение: Меня можно

> обвинить в глупости, забывчивости, всяком неумении, заблуждениях, ошибках, но
> не в уклонении от вопросов, в грубости к собеседникам, нежелании признать
> ошибки. Если не согласны с такой самооценкой, опровергайте фактами.

Это легко. Последний вопрос, от которого Вы уклонились (видимо, вследствие нежелания признать ошибку), звучал так: Уже нашли на картинке "груз-противовес", замаскированный под щиток?.

> Значит, КРУЧЕНИЕ (свойство, способность, качество) и УПРУГИЙ ЭЛЕМЕНТ (предмет, вещь) - одно и то же?

Не знаю, кто Вам сказал это. Русский язык, как и английский, многозначны, и никто, по-моему, не утверждал, что торсион и torsion - это одно и то же во всех смыслах. Однако, английское слово torsion - многозначно, и одно из его значений - это именно предмет, вещь - упругий элемент катапульт. В справедливости этого Вы можете убедиться, почитав описание баллисты в энциклопедии Британника:

The Roman ballista was powered by torsion derived from two thick skeins of twisted cords through which were thrust two separate arms joined at their ends by the cord that propelled the missile.

http://www.britannica.com/eb/article-9012013

Отсюда проникновение этого термина в этом смысле и в русский язык.

> То, что вы показали, это действательно "torsion bundle" (скрученный пучок),
> но не торсион (вал).

Не знаю, стоит ли уточнять, что torsion не означает скрученный во всех смыслах. "torsion bundle" - это именно "пучок, работающий на кручение", а не просто "пучок, скрученный из верёвок".

Кстати, насчёт пружины кручения, с которой начался весь сыр-бор. Честь её первого применения в торсионной машине принадлежит вовсе не Ильдару, а Вам:

http://www.newchrono.net/wwwboard/messages76/30670.html

Если же Вы придрались не к пружине кручения, а к термину "торсионное орудие", то тоже неудачно:

Mechanical artillery of classical times was of two types: tension and torsion.

http://www.britannica.com/eb/article-57581

Все эти термины - de facto в русском языке.

> Игрушки - да. Макеты и модели - тоже да.

Контрольные вопросы на опровержение фактами самооценки. Итак, как Вы думаете:

1) существуют ли модели с ТТХ, которые по Вашим расчётам, подтверждённым Вашим же другом-авиаконструктором, не могут существовать?
2) существуют ли полномасштабные макеты с ТТХ, которые оправдали бы их боевое применение в отсутствие пороховой артиллерии?
3) есть ли у человека сухожилия длиной 11-26 см, вопреки утверждениям Вашей жены-врача, что сухожилия человека не бывают длиннее 7 см?

Вот тут-то мы и посмотрим, как у Вас с неуклонением от вопросов и с желанием признавать собственные ошибки.


2162. Катапульты и американцы. - Виктор Б 16:24 20.11.05 (72)
К списку тем на странице