Модератор "Форума по истории" тут не виноват


Автор сообщения: a_e_g
Дата и время сообщения: 25 November 2005 at 14:43:11:

В ответ на сообщение: Re: (Николаю Ф.) Вообще-то платного уже нет :)

>Если учесть еще многочисленные прыжки с форума на форум и неоднократные крахи

Да, до этого был постоянно падающий by.ru, а еще раньше (до меня) netale.

fastbb серьезно падал только раз.

Даже специалисту невозможно оценить качество движка, не пользуясь им некоторое время. Что уж говорить об историках :). Выбран fastbb был как раз по моему предложению, исходя из предложенных там возможностей. В целом не так уж и плохо. Недостатки, конечно, есть...

"Не историей единой" такой большой благодаря Colonel-у. Почему-то он разочаровался в виртуальных слесарях и решил переключиться на реальных слесарей - студентов-историков. IMHO, причины здесь две:

1.Можно было бы с ним обходиться и повежливее :(((. Кому приятно такое про своих коллег (то есть и про себя) выслушивать?

2.Исторические темы повторяются. Нет новых интересных тем.


regards,
aeg


2168. Горму снизу о профессиональных форумах - Николай Ф. 16:54 24.11.05 (47)
К списку тем на странице